激烈碰撞!中美又一场新的大战打响了,远超你的想象!

我们就按照成本最高的土暖气来计算,冬天需要使用2吨煤炭,价格按照800元/吨计算(今年价格异常,用的是去年的价格),费用就是1600元。但是,如果你使用空调取暖的话,则需要3000元左右,比煤炭贵了1倍左右。

我在东北待了很多年,现在东北的农村地区,仍在广泛的使用土暖气,即使是城市的集体供暖,也主要使用煤炭,取暖费在2-3000多左右(如果用石油或电加热,那么取暖费用将会高到你无法承受的地步)——每到冬天的时候,靠近供暖公司附近就会闻到煤炭燃烧后释放出来的刺鼻味道。

同样的道理,利用煤炭发电、冶金、制造建材等对技术要求和成本都相对较低——核电技术含量和风险都比较高;风电需要有风、水电需要有水,条件比较苛刻。

正是因为煤炭的成本比较低,所以即使到现在我们每年煤炭的使用量仍达到40亿吨以上,其中30%用来发电,26%用来取暖、13%用于建材制造(主要是水泥、玻璃和砖瓦等)、23%于生活……

发展中国家比较穷,想要发展(建设大量的基础设施、维持低成本的生存和生活),就需要大量使用廉价的煤炭。

特朗普为什么要退出《巴黎协议》?

就是因为特朗普想要大搞基建,需要大量的使用水泥、钢材等,而用煤炭制造水泥、炼钢、发电的成本是相对比较低的——事实上,不仅仅是共和党,民主党内也有很多人反对美国加入《巴黎协议》。

美国况且如此,你说发展中国家有多需要煤炭?

如果说美国控制煤炭发电的话,那么它至少还有核电、风电和太阳能发电点,只是成本高一点,不至于无法发展,但是发展中国家呢?

军事头条网 版权所有
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页