中美争锋!软饭硬吃的拜登虚张声势,却遭中国当头一棒!

大家非常好奇,为什么这次的会晤形式是视频而不是规格更高的面对面的外交会晤?

答案很简单。因为拜登上台以后,中美国家元首直接会晤的条件还不成熟,而之所以没有达到双方直接会晤的程度,就是因为美国方面没有满足双方领导人深层次沟通的先决条件。那么,这个先决条件是什么呢?

今年7月27号,中国外长与美国副国务卿舍曼在天津会晤中明确对美国提出的三条底线,即:宣传上不得诋毁中国发展制度;意图上不得阻挠甚至打断中国发展进程;行动上不得侵犯中国主权支持分裂势力破坏中国领土完整。

从这一年来的发展线条来看,上述三条,美国没有哪一条已经完整做到。

那么,既然美国屡次碰触中国的底线,为什么双方还要在这个时间节点举行视频会晤呢?

虽然美国没有整体做到上述三条,但美国在天津会晤后放弃引渡华为高管,算是做出了一定程度的让步,释放出了中美关系缓和的些许信号。

所以,中国最终选择同意以视频会谈形式展开会晤,既鼓励美国进一步放弃对华打压,又表明坚持三条底线原则的态度。如果美国未来任然继续践踏中国三条底线,那么,中美之间就不会有后续的直接会晤。

这是一种高明的外交谈判策略。如果对方持续践踏中国底线,则立即开启反击。对方放弃敌对,那就欢迎双方继续谈判,谈判的级别高低随对方诚意而定。这种手法类似于中国民间的熬鹰。对美国白头鹰来说,这种应对方式科学有效。

今年7月27号舍曼访问天津的时候,双方是在副国务卿级别会晤,由于访问之前美国还继续支持台毒、怂恿日本等国反华,很明显美国方面对于双方会谈完全没有任何诚意,所以中国态度也非常鲜明,你要舔着脸主动来谈,那就选在天津这个门户地区会谈,而且谈判中也丝毫没有给美国客气,不仅在天津外事接待的偏厅接见舍曼,直接亮明中方底线,而且,同一天中国还在天津外事接待正厅接待了塔利班领导人。

同样是在门户地区会见,其重视程度的差别却高下立判。外交规格上,中国明显重视塔利班远超美国,鉴于美国当时刚被塔利班赶出阿富汗,这就是在以行动向美国释放强烈抗议。

由此可见,中国的外交策略上,即便是一个小小的细节,也透露出深邃的博弈智慧。

这次视频会谈还有个不同以往的地方.此前,美国方面一直强调以中美共同关注的应对气候问题作为会晤宣传,而以前的中美会晤中,美国往往是以人权等问题向中国施压开启双方的谈判之路。美国这次不断强调中国也同样感兴趣的气候合作显示,拜登政府迫切需要与中国展开对话,从而在话题选择上向中国靠拢。

话题选择透露出,美国目前急于打开对华通道,不断派员试探中国.那么,为什么美国迫切需要与中国展开直接会谈呢?

美国迫切会晤的地缘因素

美国近期在地缘斗争中遭遇重大挫折!

进入2021年11月以来,在全球主要三大地缘战场,美国均遭到中俄伊铁三角的重创。

军事头条网 版权所有
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页